ES · EN Agenda 30 min

Equipo

Quien responde tu correo es quien hace el análisis

Somos una firma pequeña por decisión. Cada proyecto lo dirige un metodólogo con formación doctoral y experiencia práctica en el estándar que aplica, no un gestor que subcontrata el juicio técnico.

Personas

Dirección

Dos metodólogos con formación doctoral. Cuando un proyecto lo exige, ampliamos el equipo con investigadores asociados bajo nuestra dirección metodológica.

Juan José Yepes Núñez

Juan José Yepes Núñez

Director general (CEO)

Médico y alergólogo, con maestría en Epidemiología Clínica y doctorado en Metodología de Investigación en Salud por McMaster University. Metodólogo de la guía iCAM de la Organización Mundial de la Salud en Ginebra, y miembro externo de su Guideline Review Committee entre 2022 y 2026. Director de la Red GRADE Colombia y coautor de las guías metodológicas GRADE 19 y 20. Profesor asistente y coordinador de los posgrados de Epidemiología de la Universidad de los Andes, y alergólogo de la Fundación Santa Fe de Bogotá.

MD · MSc · PhD · Publicaciones · PubMed · ORCID

Andrés Mauricio García Sierra

Andrés Mauricio García Sierra

Director de Salud Pública e Investigación en Políticas

Médico. Maestrías en Salud Pública y en Políticas Públicas, doctorado en Asuntos Públicos con énfasis en administración de servicios de salud por la University of Central Florida. Su línea metodológica es el metaanálisis en red: coautor del estudio que examinó el supuesto de transitividad en 721 metaanálisis en red y del paquete tracenma que lo sistematiza. Trabaja también en guías de práctica clínica con GRADE y en desempeño de sistemas de salud.

MD · MPH · MPP · PhD · PubMed · ORCID

Red de investigadores asociados

Los proyectos que requieren más capacidad se ejecutan con investigadores asociados seleccionados por perfil metodológico y área clínica, siempre bajo la dirección de uno de los dos directores. El cliente sabe desde el inicio quién hace cada parte del trabajo.

Credenciales institucionales

Dónde se formó nuestro criterio

Vinculación académica, cargos vigentes y consultorías documentadas. Cada una es verificable: quince años publicando, enseñando y sirviendo en los comités donde se define el método que después aplicamos.

Vigente

Organización Mundial de la Salud

Metodólogo de la guía iCAM y consultor independiente en Ginebra desde 2023, en curso. Entre 2022 y febrero de 2026 fue además miembro externo del Guideline Review Committee, el comité que revisa y aprueba las guías de la OMS. Coautoría del manual de la Oficina Regional para Europa Strengthening countries' capacities to adopt and adapt evidence-based guidelines (2023).

Vigente

Organización Panamericana de la Salud

Coautoría de la Guía para adaptar y aplicar directrices informadas por la evidencia, segunda edición (OPS, 2023), el documento de referencia para la adaptación de guías en la región.

Vigente

GRADE Working Group

Dirección de la Red GRADE Colombia desde 2021. Coautoría de GRADE Guidelines 19 y 20 (2018) y del marco GRADE-ADOLOPMENT (2016), hoy el procedimiento estándar para adoptar y adaptar guías. Doce artículos con GRADE en el título.

Vigente

IETS Colombia

Consultor independiente del Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud desde 2014, la entidad que produce las evaluaciones que sustentan las decisiones de cobertura en el sistema colombiano.

Ministerio de Salud de Arabia Saudita

Metodólogo de guías entre 2021 y 2023, mediante Elsevier. Incluye la adaptación de guías de enfermedad renal crónica al contexto saudí con GRADE-ADOLOPMENT, publicada en Saudi J Kidney Dis Transpl (2024).

Vigente

EpiDriver

Dirección científica de esta organización sin ánimo de lucro con sede en Ciudad de Panamá desde 2024, a cargo de Andrés García. Trabaja en la frontera entre epidemiología, clima y salud pública en América Latina: vigilancia epidemiológica, modelamiento predictivo y análisis de datos de alcance nacional. De esa colaboración salieron el análisis comparado de estrategias nacionales de salud en América Latina y África (2026) y la revisión de diseños adaptativos en ensayos de vacunas (2025).

Vigente

Universidad de los Andes

La casa académica común de los dos directores. Nuestro director general es profesor asistente y coordinador de los posgrados de Epidemiología; Andrés García es instructor de la Facultad de Medicina desde 2018, donde enseña métodos cuantitativos y sistemas de salud en la maestría en Salud Pública y en el pregrado de Medicina. Allí se formaron también su medicina, su maestría en Salud Pública y su maestría en Políticas Públicas.

Formación doctoral y posdoctoral

McMaster University, donde nació GRADE: doctorado en Metodología de Investigación en Salud y maestría en Epidemiología Clínica de nuestro director general. University of Central Florida: doctorado en Asuntos Públicos, con énfasis en administración de servicios de salud, de Andrés García, becado por Fulbright-Minciencias, hoy investigador posdoctoral en el Department of Public Health Sciences de la University of Chicago.

Sociedades científicas internacionales

Metodología de las guías ARIA-EAACI de rinitis alérgica (2016, 2025, 2026), de tromboembolismo venoso de la American Society of Hematology (2018, 2019) y GLAD-P de la World Allergy Organization. Consultor de EAACI (2018-2019).

Responsabilidad editorial

Editor asociado de Clinical and Public Health Guidelines (Wiley) y del World Allergy Organization Journal. Revisor de Annals of Internal Medicine, Journal of Clinical Epidemiology, Allergy, BMJ Open, BMJ Global Health y Quality of Life Research, entre otras. Evaluador de proyectos para Minciencias (Colombia) y FONDECYT-CONCYTEC (Perú).

Método de trabajo

Primero la pregunta, después la evidencia

El error más común en investigación aplicada es buscar información antes de haber definido con precisión qué decisión se va a tomar. El resultado es un informe voluminoso que nadie puede usar.

Nuestro proceso tiene cuatro momentos, y el primero es el que más tiempo toma.

  • Encuadre. Definimos la decisión, quién la toma, ante quién debe justificarse y qué desenlaces importan.
  • Protocolo. Fijamos el método por escrito antes de mirar los datos. Esto es lo que hace reproducible el trabajo.
  • Ejecución. Doble revisor donde corresponde, decisiones documentadas, discrepancias resueltas por consenso o tercer revisor.
  • Entrega. Producto en el formato que la decisión requiere: perfil de evidencia, guía, dossier o manuscrito. Más una sesión de transferencia con tu equipo.
Sesión de trabajo del grupo de métodos mixtos de GRADE
Misión

Cerrar la brecha en la toma de decisiones en salud

Empoderamos a profesionales y entidades sanitarias con información médica y científica precisa y confiable, bajo el marco de la medicina basada en evidencia: la mejor evidencia disponible, los valores y preferencias de los pacientes, y la experiencia clínica.

Visión

Ser referencia regional en evidencia para decidir

Aspiramos a ser reconocidos por la calidad de nuestro método y por la capacidad de traducir conocimiento en mejoras concretas de la atención, fomentando colaboraciones estratégicas y espacios que fortalezcan las habilidades de análisis de quienes deciden.

Valores

Rigor y transparencia

Todo juicio metodológico queda documentado y es reproducible por terceros.

Trabajo colaborativo

Construimos con el equipo del cliente, no en paralelo a él.

Educación continua

Dejamos capacidad instalada, no dependencia.

Integridad profesional

La conclusión la determina el método, nunca el financiador.

Confianza operativa

Integridad metodológica y manejo de datos

Cuando el comprador es un ministerio, una multilateral o un comité de ética, estas garantías dejan de ser un detalle legal y se vuelven un criterio de selección.

Independencia del juicio

El financiador define la pregunta y aporta información, pero no participa en la calificación de certeza ni en la conclusión. Si un encargo exige un resultado predefinido, no lo aceptamos.

Declaración de conflictos

Todos los participantes de un proyecto declaran intereses financieros e intelectuales. La declaración se publica junto con el producto.

Tratamiento de datos

Operamos bajo la Ley 1581 de 2012 de protección de datos personales en Colombia y sometemos a comité de ética todo protocolo que lo requiera.

Objeto social, NIT, matrícula mercantil y datos de identificación: información corporativa.

Trabaja directamente con quien hace el análisis

Agenda treinta minutos con un metodólogo del equipo. Sin costo y sin compromiso.